A- de 2024

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal Mixto de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado Cuarenta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.

Teniendo en cuenta que los dos juzgados tienen competencia para tramitar la solicitud de amparo, la Corte, aplicando el criterio a prevención, dio prevalencia a la elección efectuado por el actor y dispuso el envío del expediente al Juzgado Cuarenta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia al precitado despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia sin emitir un auto en donde exponga sus consideraciones, pues ello va en contravía de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, además de afectar la seguridad jurídica.

Lo anterior, con el fin de brindar a los ciudadanos un acceso oportuno a la administración de justicia.

Además, le advirtió que, cuando considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, deberá tener en cuenta que, en principio, este debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual está en la obligación de observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.